Cookie Consent by PrivacyPolicies.com
Water Softener and Limescale Remover Part 3, Anti Limescale Filter

Water Softener and Limescale Remover Part 3, Anti Limescale Filter

Here is the continuation of our comparative article softener and anti limestone part 3. This time we are going to be interested in anti limestone filters and the disinformation that you can find on the net on this subject !!!!!

Anti limescale filters

The different filters on the market !

Filtre anticalcaire

In order to be able to see more clearly, we are going to study the different filtration systems, the purpose of these devices and those that only exist in the imagination of some. A rethink is necessary for those who do not tell us everything for the sole purpose of boasting and selling their junk!!!

For example, we could define magnetic anti-limescale systems as filters when they only work with a magnetic field. We will speak clearly here about the physical anti-limescale filters through which water passes materially.

Definition:

The filter is a system whose objective is to separate the elements contained in a flow. The filter will act by retaining, deleting, redirecting undesirable elements, letting only the desired elements pass freely.

It is therefore not really possible to consider that a magnetic or electronic anti-limestone is strictly speaking a filter.


osmoseur bwt

The different types of filters :

Reverse osmosis, filter or not?

Even if the osmosis unit is equipped with a microporous membrane that will need to be changed, it is above all the water itself that will evacuate the unwanted elements to the sewer!  (about 4 liters of rejected water to obtain 1 liter of purified water !!! ) This system consumes a lot of water !!!

So we can't really classify this one as a limescale filter. Its action is to remove the most infinitely small particles contained in the water, to purify it by obtaining almost demineralised, impoverished and neutral water. This water will have lost all the virtues, both positive and negative, that its components could have conferred on it. It will no longer contain limestone either.

It is a very specific system, more used in laboratories, aquariums... or to obtain a water without any active substance. For these reasons it will be a process more suitable for those who are looking for a very pure water for drinking or cooking.

We will devote a specific article to advice on its use.

NB: It is a system invented in 1854 by Thomas Graham for dialysis. More widely developed later for water desalination and by NASA to be able to reuse waste water in orbit !!!

Cartouches filtrantes

Cartridge filter and anti-limescale filter

The principle:

  • a box with a water inlet and outlet
  • a kind of transparent or opaque jar attached to the housing, in which a filtering material is placed
  • depending on the manufacturing process, a purging system

The water will be forced to pass through the filter cartridge to change its characteristics.

There are different types of cartridges of which the most common are :

  • kdf: to treat bactericides, fungicides and algicides and to prolong the effectiveness of activated carbon
  • activated carbon: for filtering organic matter or heavy metals
  • wound: type of textile yarn wound to filter out larger particles up to 20 microns.
  • polyphosphate crystals: to prevent the crystallization of minerals in water, especially limestone

The one we are interested in for our article topic is therefore the polyphosphate crystal filter.

Polyphosphates Sometimes referred to as "known safe at dietary levels" or below the ADI (acceptable daily intake) The latter would be tolerated even in higher quantities in young people and adolescents.

Other sources, however, report it as a product that interferes with digestion. To be consumed very moderately or to be avoided. Polyphosphates cause digestive problems by blocking many enzymes. 

In regular or high doses: many metabolic dysfunctions are possible because phosphates play an important role in the general metabolism.

Its action would be disruptive on the relationship between calcium and phosphorus in the body, between calcium and magnesium (osteoporosis), on the assimilation of minerals, calcium, magnesium and iron, possibility of decalcification.

Phosphates are also suspected of causing hyperactivity in children.

If they are necessary for the growth of children and the proper functioning of the body, they lead, when they are in excess, to serious behavioural problems.

polyphosphates danger

Conclusion on the polyphosphate filter

This type of filter will therefore be strongly discouraged for family and domestic use. It can, however, be used on a heating circuit to help remove clogging.

The European Food Safety Authority (EFSA) has lowered the ADI rate in 2019. The multiple intake in different food products is finally taken into account! The danger of phosphates has been highlighted by the European Food Safety Authority.

Posted on 2017-02-15 by Fred Drinking water supply 50 125126

50 Comments

  • hervé fleurant

    hervé fleurant 2021-07-19 Reply

    Bonjour,
    Je possède un spa rigide depuis deux semaines et j'ai vidangé l'eau une première fois a cause de la dureté de mon eau qui est très forte dans l'Essonne. Je cherche une solution pour éviter le calcaire avant le remplissage. Les cartouches type préfiltre à brancher sur le tuyau d'arrosage sont en rupture de stock. Pensez vous qu'un système de filtration bi cartouche fixe avec cristaux de polyphosphate soit compatible ? (pour info je vais bromer l'eau)
    Merci par avance de votre réponse
    Cordialement
    Hervé
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2021-08-30 Reply

      Bonjour, je vous déconseille l'utilisation de cartouche polyphosphate, la teneur en polyphosphate va énormément augmenter car l'eau circule en circuit fermé. C'est un produit chimique dont les effets sur la santé ne sont pas neutres. (interdit en bio par exemple).
      L'utilisation d'un anti calcaire magnétique Mi power vous donnera de bon résultats sans nuire à la qualité de l'eau. Si vous avez la place, ajoutez en plus un filtre à charbon actif qui retient les polluants.
      Cordialement
  • Pierre

    Pierre 2021-06-30 Reply

    J'ai installé un triple filtre, même si à ce jour personne n'a encore pu me dire dans quel ordre doit-on placer les cartouches.....L'eau est bonne c'est ce qui compte. Ne pas oublier que lorsque vous êtes hors de chez vous vous avez droit à l'eau du robinet.....
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2021-07-03 Reply

      L'eau doit d'abord passer par le filtre à sédiments puis le charbon actif. La finesse de filtration la plus grosse en premier pour retenir le plus gros des impuretés et éviter le colmatage des filtres plus fins.
  • lnpr

    lnpr 2021-06-18 Reply

    Tous les types de traitements de l’eau domestique ont leurs avantages et leurs inconvénients, donc chaque utilisateur doit accepter un compromis en fonction de ses propres critères. En l’occurrence, les opinions binaires – comme celles de certains fournisseurs - souvent focalisées sur les avantages de leus systèmes et les inconvénients des systèmes concurrents- ne sont donc pas très utiles...
    Concernant les cartouches à polyphosphates en particulier , leurs avantages sont la simplicité, le faible coût d’investissement et d’usage, et la relative innocuité des polyphosphates (qui sont par ailleurs aussi utilisés à des doses nettement plus élevées comme additifs alimentaires : E452, etc.). Il faut aussi noter que le phosphate de calcium (le produit ultime d’hydrolyse des polyphosphates) est le composant principal des os, et n’est pas particulièrement toxique. C’est aussi le principe actif de certains médicaments contre l’ostéoporose, etc.
    Les polyphosphates sont nettement moins solubles dans l’eau que les phosphates et sont donc moins susceptibles de présenter les mêmes inconvénients. En complexant les ions de calcium (entre autres), ils s’ajoutent en quantités infimes à l’eau qui passe dans la cartouche/filtre, juste assez pour perturber la formation des plaques de tartre. Le CaCO3 reste présent, mais ne forme plus de dépôts incrustants.

    Il est vrai que le traitement de l’eau aux polyphosphates devient inopérant au-dessus de 60-65°C. Mais cela ne doit pas être un obstacle, car il n‘est pas recommandé de chauffer l’eau domestique au-dessus de 50-55°C au plus. Ni d’ailleurs de puiser de l’eau chaude pour la cuisine ! Donc l’entartrage des chauffe-eaux et autres boilers (et donc aussi des sanitaires (bains/douches, etc.) peut être évité, et c’est le point plus critique, car c’est souvent une source de coûts : pannes de chauffage, remplacement fréquent des échangeurs à plaques, des chauffe-eaux, etc.). Les lave-linge peuvent aussi transmettre un peu de tartre aux textiles s’ils sont utilisés au-dessus de 60°C, mais la plupart des lessives et détergents permettent déjà un bon lavage à basse température. Quant à désinfecter les textiles par un lavage à haute température, est-ce vraiment une bonne idée (est-ce indispensable, pertinent, etc.)? Il reste les cafetières et bouilloires qui vont irrémédiablement s’entartrer. Mais là encore il suffit de les nettoyer à l’éponge avec ou sans vinaigre entre chaque utilisation.
    Parmi les inconvénients, il faut citer l’imprécision du dosage de polyphosphate. Si l’eau stagne dans le filtre (pendant la nuit, les vacances, etc...), les premiers litres d’eau puisés risquent d’avoir un peu trop de phosphates pour une utilisation alimentaire. Mais pour un usage courant, il est facile de réserver ces quelques litres pour une autre utilisation (lavage des mains, WC, etc.). En tout état de cause, ce risque est tout relatif, pour ne pas dire théorique, si on tient compte du fait que seulement une très petite fraction du calcaire est complexée, juste assez pour perturber les dépôts durs sous forme d’apatite/hydroxyapatite.

    Ce rapport de l’Agence Nationale de l’Eau de 2019 me semble très pertinent: https://www.anses.fr/fr/content/pro...nventionnels-»-les-recommandations-de-l’anses notamment page 49). Je le cite (EDCH=eau de consommation humaine):
    Les polyphosphates sont les inhibiteurs d’entartrage les plus fréquemment utilisés et les plus efficaces. Le processus de précipitation de certains cations (Ca 2+ , Mg 2+ , Fe 2+ , Mn 2+ ) est inhibé par leur pouvoir complexant. Lors de la précipitation du tartre, l’adsorption de polyphosphates se fait sur les nuclei de CaCO3 en formation. Les polyphosphates agissent en ralentissant la croissance des cristaux, en réduisant leur cohésion et en diminuant leur adhérence aux parois (Moran, 2006).
    La stabilité des polyphosphates est limitée : à partir d’une température voisine de 65 à 70 °C, les molécules sont hydrolysées en orthophosphates, ayant un pouvoir anti-tartre moindre (Lédion et Biériot, 2013).
    Il n’y a pas de limite ou référence de qualité fixée pour le phosphore dans les EDCH. Seules des valeurs guides sont définies pour les eaux brutes utilisées pour la production EDCH. Aussi, la valeur maximale admissible dans l’EDCH de 5 mg/L de P 2 O 5 de la directive n° 80-778 du 15 juillet 1980 relative à la qualité des EDCH aujourd’hui abrogée, n’encadre plus les taux de traitement pouvant être appliqués.
    On pourrait discuter plus avant des aspects techniques, économiques et environnementaux des autres types de traitement disponibles : traitements au CO2 ou aux zéolites et bien sûr des adoucisseurs à résine, sans parler des traitements moins conventionnels (électromagnétiques, électrolytiques, etc.). La rapport de l’ANSES ci-dessus est d’ailleurs une bonne souce d’information à ce sujet.
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2021-07-03 Reply

      Les valeurs DJA ont étés revues en 2019 à la baisse. La dangerosité de ce produit notamment pour des personnes spécifiques a bien été soulignée. https://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/190612
  • Bob Petermann

    Bob Petermann 2021-02-22 Reply

    Il y a tellement de produits divers que je ne sais lesquels choisir. Ne voulant pas d’une station nucléaire dans notre vide sanitaire et de chimie et désirant avoir une eau de meilleure qualité, nous nous posons la question sur le choix pour une villa de poser un Gemka D et un purificateur 4 en 1 ou alors la petite station Komeo. Y a-t-il de bons retours d’avis sur cette station ?
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2021-03-04 Reply

      Nous vous conseillons le modèle Gemka D et un purificateur 4 en 1. Ils seront plus simples à utiliser et la qualité de l'eau sera meilleure.
      Cordialement
  • NORBERT TESSARI

    NORBERT TESSARI 2021-01-23 Reply

    Bonsoir à tous. Chacun défend ses cartouches, moi je sais que j'étais malade de l'estomac / intestins depuis longtemps. Depuis que je ne bois plus d'eau du robinet équipé d'une cartouche de polyphosphate... tous va bien mieux...
    Pour moi le choix est fait. Cordialement à tous
  • Sonia Bizec

    Sonia Bizec 2020-11-03 Reply

    Bonjour,
    En parcourant rapidement tous vos échanges, j’avoue me sentir encore plus perdue...
    Nous avons installé depuis plus de 10ans un filtre double anti-calcaire(polyphosphate,charbon) de chez Castorama dont nous changeons les cartouches régulièrement.
    Partisans du zéro bouteilles plastiques, nous avons toujours consommé l’eau du robinet filtrée à toutes les sauces!!!
    Il est peut-être temps de remplacer ce système par un produit moins controversé.
    Que me conseillez-vous ?
    Sincères remerciements.
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2021-02-01 Reply

      Vous pouvez conserver votre filtre charbon et remplacer la cartouche de polyphosphates par une cartouche sédiments. Pour l'anti calcaire vous avez des premiers prix en magnétique et un bon compromis avec les ioniques.
      Pour ceux qui ont plus de budget le modèle électronique Français Gemka, qui a été primé au concours Lépine, est un très bon appareil aussi. N'hésitez pas si vous avez un doute sur le choix du modèle à nous communiquer le diamètre de votre conduite principale (défini le débit max instantané.)
  • Marc Feuillet

    Marc Feuillet 2020-08-28 Reply

    bonjour, je suis désolé mais les systèmes magnétiques et ioniques ne protègent pas les boilers eau chaude, confer les test de test achat belgique. seul les adoucisseurs, polyphosphate et systèmes CO2 fonctionnent.
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2021-02-01 Reply

      Bonjour, il suffit de lire les commentaires de nos clients pour attester l'inverse.
      L'efficacité est bien présente quand le modèle est bien choisi et utilisé.
      Cordialement
  • j34

    j34 2020-07-05 Reply

    Il faudrait boire 700litres par jour pour atteindre la dose journalière admissible
    A quoi êtes vous prêts pour vendre vos produits?
    De plus votre article est truffé de fautes, pas très pro!!!
    • Frédéric Sanchez

      Frédéric Sanchez 2020-07-23 Reply

      Le problème et qu'il y a aussi une présence dans les aliments de cet additif, les tests en labo ne prennent pas en considération les prises de différentes sources de ces produits que l'on ingère... suite à une étude récente il a été constaté un taux dans les analyses sanguines de plus en plus élevé qui pourrait dépasser les seuils fixés... ref: https://www.quechoisir.org/comparatif-additifs-alimentaires-n56877/e452-polyphosphates-p223729/
      Autre exemple récent, il aura fallu une longue bataille pour que le dioxyde de titane (nano particule) soit interdit en janvier 2020.
      Merci aussi de bien vouloir nommer l'entreprise pour laquelle vous travaillez... à priori vous vendez des polyphosphates...
  • martineau

    martineau 2019-12-07 Reply

    Bonjour, est ce qu'un anti-calcaire au CO2 est compatible avec une chaudière gaz ou fioul pour protéger son échangeur sanitaire ( problème très récurrent , remplacement de l'échangeur obligatoire quand on a pas d'adoucisseur ) ?
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2019-12-10 Reply

      Bonjour, le système co2 fonctionne très bien, le gaz carbonique fait bien baisser le TH de l'eau qui contiendra donc moins de minéraux et produira moins de calcaire.
      La solution que nous proposons est le Suprion qui n'agit pas sur le TH mais sur la construction cristalline des minéraux, gros avantage il n'y a aucun entretien, pas de consommables et pas d'électronique !
      Suprion a été testé pendant 10 ans par la compagnie du gaz en Angleterre. Le système a prouvé son efficacité avec pour résultat un entretien des chaudières équipées qui avait considérablement été réduit !

  • Olivier

    Olivier 2019-11-04 Reply

    Personnellement j ai ce genre d anti calcaire que vous critiquez, or mon eau passe ensuite dans un système du type Berkey. A ce jour je n'ai pas trouvé mieux. Par ailleurs mais je ne vais rentrer dans le détail mais l'eau passant par un aimant ou l eau osmosée sont des eaux qui ont été modifiées et qui sont donc mortes. Il est quasi impossible d avoir la solution idéale. Mais entre une eau morte et une eau purifiée j'ai fait le second choix.
    • Frédéric Sanchez

      Frédéric Sanchez 2019-11-19 Reply

      Bonjour, le filtre Berkey est de bonne qualité. Pourquoi utiliser alors un filtre chimique contre le calcaire ?
      Nous proposons d'ailleurs un Purificateur d'eau 4 en 1 qui est aussi efficace que le Berkey, à l'avantage de se placer sous l'évier et peut être raccordé directement à un robinet 3 voies à la place de l'existant (bien plus pratique).
      Vous parlez d'eau morte pourtant l'eau magnétisée est plutôt reconnu comme bénéfique pour le corps... le système Suprion a aussi un effet de dynamisation sur l'eau par son action ionisante.
      Avec un filtre à eau double ou rétrolavable pour la pré filtration en amont, un anti calcaire magnétique/ionique/électronique, un purificateur 4 en 1 pour la cuisine vous obtenez "une" solution quasi idéale.
      Cordialement à vous
  • LE GUEN

    LE GUEN 2019-07-02 Reply

    super article, merci pour ce que vous faites. Quand j'ai aménagé dans ma nouvelle maison en 2018 j''ai fait supprimé le filtre existant (billes polyphosphates) qui donnait un goût désagréable à l'eau et l'ai fait remplacé par un appareil anticalcaire naturel, j'ai eu du mal à le faire poser par mon plombier qui ne voyait pas où était le problème.
  • Adalbert

    Adalbert 2019-06-09 Reply

    Difficile de s'y retrouver .je change mon poly phosphate tous les ans et le volume de ce varie trés peu donc à priori très peu de ce produit passe dans l'eau...je pense qu'il faut un bon entretien, régulier ,éviter de consommer l'eau immédiatement après l'entretien ou si l'eau a stagné dans les filtres
    • BIOPUR HABITAT SANCHEZ

      BIOPUR HABITAT SANCHEZ 2019-09-17 Reply

      C'est votre choix d'utiliser un produit chimique pour l'eau que vous buvez. Il est pourtant tellement simple de s'équiper avec de bons produits...
  • papizac

    papizac 2019-06-05 Reply

    Bonjour , une petite question: quand on a des problémes de peau sèche ,et que l'on na supporte pas le calcaire dans l'eau de la douche( on sort tout rouge de sous la douche! ) ,on fait comment?
    Merci de vos réponses
    • BIOPUR HABITAT SANCHEZ

      BIOPUR HABITAT SANCHEZ 2019-09-17 Reply

      La solution est de vous équiper d'un filtre à eau double qui traitera l'eau au charbon actif et d'un anti calcaire magnétique Biopur habitat ou système ionique Suprion.
      Cordialement
  • Claude

    Claude 2019-05-01 Reply

    Il ne faut pas exagérer ni confondre phosphates et polyphosphates !
    Les polyphsphates (E)452 sont listés au Codex alimentarius comme régulateurs de l'acidité, émulsifiants, humectants, agents levants, séquestrants, stabilisants et épaississants.
    Ils peuvent être utilisés dans une très large gamme de produits et de boissons, incluant entre autres des sauces, bouillons, poissons et viandes, préparations de légumes, céréales, glaces, beurres, lactosérums, fromages, spiritueux (min 15%) et des aliments destinés aux nourrissons ....
    (ndr.: les spiritueux ont une dérogation légale et ne sont pas tenus à l'étiquetage des additifs potentiellement nombreux ajoutés, à l'exception des sulfites)

    Union Européenne : L'ensemble des additifs phosphatés (± 25) est interdit dans la filière biologique, à l'exception unique du phosphate de calcium E341.

    Dans la filière d'alimentation classique (non bio), les additifs phosphatés sont très abondamment utilisés.
    L'industrie de l'alimentation transformée utilise aussi E452 pour fabriquer des arômes, des nutriments ajoutés (vitamines et minéraux) et des enzymes.

    Dans tous les cas vous allez consommer 1000X plus de polyphosphates par votre alimentation que par un filtre à polyphosphate sur votre alimentation d'eau !
    • Frédéric Sanchez

      Frédéric Sanchez 2019-05-09 Reply

      Bonjour, encore une fois ce sont les lobbys qui essaient de faire passer la pilule, voici un lien qui dit le clairement toxicité : douteux !!! http://www.additifs-alimentaires.net/E452.php
      Tous les additifs exclus de la filière bio devraient tous êtres bani de l'alimentation !
      A signaler que le E150d E150c sont toujours autorisés... encore une affaire de gros sous.
      Cordialement
  • Bébéheff

    Bébéheff 2019-04-05 Reply

    Bonjour,
    … et en ne mettant le filtre qu'avant le boiler eau chaude dont l'eau n'est pas consommée ?
    (pas sur le circuit eau froide qui est susceptible d'être ingérée)
    • Frederic Sanchez

      Frederic Sanchez 2019-04-11 Reply

      Il vaut mieux mettre un filtre à eau double sédiments + charbon actif + anti calcaire mi power ou max power. Aucun risques pour la santé au contraire !
  • Marc

    Marc 2019-03-22 Reply

    Bonjour
    Tout cela ne m'arrange pas.. Je dois installer un filtre anti calcaire uniquement pour le sanitaire en appartement et je ne sais toujours pas quoi choisir. Personne ne parle ici de la durée de ces filtres. Quand les remplacer et combien ça coûte. C'est tout de même important !
    • Frederic Sanchez

      Frederic Sanchez 2019-04-11 Reply

      Plutôt qu'un filtre polyphosphate, vous pouvez installer des anti calcaires magnétiques et un filtre à sédiments.
      Un 6200 gauss sur l'eau chaude sur l'eau chaude et 5200 sur l'eau froide du robinet à traiter.
      Attention l'utilisation d'un petit modèle 6200 gauss ou 5200 gauss pour un logement complet n'est pas adapté (sauf studio...) car il ne sont efficaces que sur des petits débit d'eau.
      Pour logement complet il vaudra mieux opter pour un Max power, un Mi power ou passer sur une gamme Suprion.
      Le filtre sédiment sera complémentaire pour barrer la routes aux impuretés qui viennent du réseau public (morceaux de calcaire et autres...)
      Cordialement
  • Eric

    Eric 2019-03-02 Reply

    Un grand merci pour les conseils bien intéressant d ailleur ! bien à vous,Eric le Belge.
    • Frédéric Sanchez

      Frédéric Sanchez 2019-04-11 Reply

      Merci à vous.
  • philippe mars

    philippe mars 2018-10-11 Reply

    Bonjour,
    Mon plombier en changeant le chauffe-eaux a installé un filtre à cristaux de polyphosphate (couleur verte). Bien entendu je lui ai demandé si pour la santé c'était correct. Sa réponse fut positive sans aucun b-mol. Et là je lis votre article déconseillant cet appareil. J'aurais peut-être du le lire avant et choisir un appareil électrostatique à aimant (bref je ny connais rien).
    Bien entendu on ne boira de cette eau. Par contre pour cuire des aliments les risques sont ils les mêmes ? Pour l'eau de la cafetière, de la théière ?
    Si oui moi j'enlève ce truc direct et je mets un appareil électrostatique.
    Merci de votre réponse.
    • Frédéric Sanchez

      Frédéric Sanchez 2018-10-11 Reply

      Bonsoir, vous avez surement un bon plombier qui sait bien faire son travail. L'eau c'est comme l'alimentation, il y en a qui mangent des produits industriels sans se poser de questions et ceux qui ont ou prennent le temps d'aller plus loin. Sur du long terme, il est clair que les produits chimiques que nous absorbons ne sont pas bon pour la santé. Combien faudra t'il d'années pour qu'il y ait réellement plus de rigueur sur la dangerosité des produits que nous mangeons et que l'état prenne réellement des mesures d'interdiction ?
      Je cite souvent le glyphosate comme exemple car c'est éloquent. Les lobbys sont puissants et les contrôles ne sont pratiquement réalisés que par des laboratoires qu'ils payent eux même...
      Je vous conseille de placer à la place de votre cartouche de cristaux, un filtre a charbon actif et de conserver le filtre sédiments.
      Pour l'anticalcaire nous ne proposons que des systèmes inoffensifs pour la santé.
      Les magnétiques sont d'un très bon rapport/prix et les ioniques sont plus curatifs.
      Nous avons un modèle électronique Français primé au concours Lépine et une centrale tout en 1 très complète mais du coup assez chère...
      N'hésitez pas à vous inscrire en créent un compte, c'est rapide et je pourrai répondre à vos questions individuellement.
      Cordialement
  • Audrey

    Audrey 2018-10-10 Reply

    Bonjour,
    J'ai lu les 3 articles. Hormis l'adoucisseur a CO2, je n'ai pas compris quel type de filtre anti-calcaire vous recommanderiez au final pour un usage domestique. Par ailleurs, les effets néfastes du calcaire rapportés sont essentiellement "ménagés" ou "domestiques". Le 3e article rapporte également les effets néfastes de certains filtres sur la santé, mais qu'en est-il des effets du calcaire sur la santé à proprement parler? À part l'inconfort cutané, est il dangereux de boire au quotidien une eau très calcaire?
    Merci d'avance pour ces éclaircissements.
    • Frédéric Sanchez

      Frédéric Sanchez 2018-10-11 Reply

      Bonsoir,
      il n'y a pas de risque à consommer du calcaire (calcium et magnésium), les minéraux sont bons pour la santé. C'est plutôt le développement de bactéries, là ou les plaques de calcaires se forment que peut se poser le problème. Les anti calcaires magnétiques, ioniques ou électroniques ne modifient pas l'eau chimiquement et ne présentent donc aucun risques pour la santé. Le choix se fera en fonction de votre budget et de vos besoins. Plus les systèmes sont complets, plus ils sont cher. Il y a la possibilité de s'équiper à moindre coût, un filtre double et un bon anti calcaire magnétique reviennent à moins de 300 euros pour une maison et moins de 170 euros pour un appartement. Pour un conseil personnalisé vous pouvez vous inscrire sur le site.
      Cordialement
      Biopur habitat
  • fab_m

    fab_m 2018-10-01 Reply

    Bonjour,

    votre article n est que pure spéculation fumeuse pour vendre des systèmes, certes plus performant, mais beaucoup plus cher...
    Pour annoncer que les filtres ployphosphates sont nocif pour la santé, faut peut etre s appuyer sur des études sérieuses...
    elles sont ou?
    si ces systèmes utilisées depuis de nombreuses décénies étaient si dangereux pour la santé, ils seraient interdit de vente en France.

    Vous oubliez également qu une eau top adoucie par un adouciceur d eau est nocif egalement.

    donc si on part du porincipe de précaution que vous annoncez, par pitier protegez nous et fermez votre boutique.

    cordialement
    • Frédéric Sanchez

      Frédéric Sanchez 2018-10-11 Reply

      Bonsoir, pour les études sérieuse dont vous avez besoin il suffit de les chercher sur internet puisque la vidéo sur le site ne vous parait pas louable.
      Les additifs utilisés dans l'alimentation et autres aujourd'hui sont connus pour être néfastes pour la santé.
      Le traitement chimique de l'eau n'échappe pas à la règle, c'est effectivement autorisé... comme le glyphosate, les nanoparticules, les sels d'aluminium, les métaux lourds et j'en passe !!!
      Quand à votre critique sur les adoucisseurs d'eau que nous proposons soit disant... nous n'en vendons pas ?!!
      Donc avant de me proposer de fermer boutique, vous feriez mieux d'ouvrir les yeux...
      Cordialement
      Biopur habitat
  • MHA

    MHA 2018-09-08 Reply

    il y a aussi la solution du barbotage par CO2 qui doit transformer le carbonate de calcium facilement ionisable en bicarbonate de calcium plus difficile, et il faut en plus un detecteur de pH pour ne pas transformer l'eau en acide carbonique , mais cela coute cher mais moins que la solution résine
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2018-09-11 Reply

      Comme vous le dites la solution Co2 est efficace mais plus chère à l'achat et en entretien.
      Nous avons consacré un article de blog: "adoucisseur-et-anti-tartre-2eme-partie" sur les différents systèmes anti calcaire qui pourra vous apporter quelques éclaircissement sur les différentes solutions du marché.
      Cordialement
  • Mica76

    Mica76 2018-08-24 Reply

    Merci pour votre article. Question peut être un peu naïve : pensez vous qu’une eau traitée avec un filtre polyphosphates pourrait être passée dans un filtre type brita et être ainsi débarrassée des composés dangereux et être propre à la consommation ? En effet, le filtre polyphosphates semble être une solution peu onéreuse pour se débarrasser du calcaire.
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2018-09-11 Reply

      Pourquoi vouloir absolument utiliser ce système alors qu'il y en à d'autres ?
      Le charbon actif n'est pas non plus aussi efficace qu'un osmoseur ou une micro filtration donc les produits chimiques ne seront jamais totalement éliminés.
      Cordialement
  • Ravier

    Ravier 2018-07-17 Reply

    Merci pour votre article, assez complet qui m'a permis de mieux comprendre le choix que j'avais à faire.
  • Jean

    Jean 2018-04-09 Reply

    Grand merci pour votre analyse. Vos conclusions corroborent les suspissions que j'avais sur les cristaux de polyphosphate. J'ai installé ce filtre chez moi depuis plus dix ans.
  • Johnk170

    Johnk170 2018-02-26 Reply

    Nice blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere? A theme like yours with a few simple tweeks would really make my blog stand out. Please let me know where you got your design. Bless you
  • Johnb281

    Johnb281 2018-02-26 Reply

    My brother recommended I might like this website. He was totally right. This post truly made my day. You cann't imagine simply how much time I had spent for this info! Thanks!
  • Antoine

    Antoine 2017-11-18 Reply

    Comme toujours, le poison c'est la dose. L'eau potable contient du chlore, qui est extrêmement nocif à haute dose mais pas dans les doses que l'on trouve au robinet. De la même façon, Le taux de phosphate au robinet avec un filtre pluphosphate est infime. Il n'y a pas de danger. Dire l'inverse n'est pas sérieux.
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2018-07-17 Reply

      L'infime dose de sels d'aluminium contenue dans l'eau ne serait pas non plus un effet aggravant de la maladie de Alzheimer... soyons sérieux !
      L'homéopathie est la preuve que de petites doses sont bien plus actives qu'on ne le pense...
      Il y a peu de temps, on vantait l'utilisation de sels d'aluminium pour les déo, les sels de titane pour blanchir les "tic tac" des enfants, leurs chewing gum ou nos dentifrices (nanoparticules)... faites une recherche sur internet loin des lobbys de type Monsanto qui n'hésitent pas à payer des professionels pour mentir et assoir leur buisness. En attendant explosion de maladie auto-immunes, cancer... !
      Cordialement :)
  • LE BALCH

    LE BALCH 2017-11-11 Reply

    Bonjour,
    Vous parlez dans eau 3ème partie d'un article ultérieur sur conseils et utilisation de l'osmose inverse. Cet article est-il écrit?
    Avec mes remerciements.
    • Biopur habitat

      Biopur habitat 2018-07-17 Reply

      Bonsoir, j'ai encore beaucoup de travail mais ça ne devrait pas tarder. Je vais effectivement entrer un peu plus dans le détail de la filtration dans un prochain article.
      Merci à vous.

Leave a CommentLeave a Reply

Prev
Next

No products

To be determined Shipping
0,00 € Total

Check out